其實(shí)從事手機客戶(hù)端技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)商認為:廣州手機軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)商在國內市場(chǎng)的競爭,看似風(fēng)平浪靜,實(shí)則暗流洶涌,看似前景無(wú)限,實(shí)則舉步維艱。
在國內提供手機軟件開(kāi)發(fā)的企業(yè),大大小小算起來(lái)至少有200多家,但是即使這些公司中的其中幾家的手機軟件開(kāi)發(fā)非常成熟,并面向市場(chǎng)多年,但卻沒(méi)有一家能夠占據市場(chǎng)上的主導地位。
事實(shí)上,每一家企業(yè)在整個(gè)市場(chǎng)中的份額都小得可憐,他們基本上都是面向自己的優(yōu)質(zhì)增值服務(wù)商和最終用戶(hù)來(lái)銷(xiāo)售。而在中國的情況是,有能力基于廠(chǎng)家的手機APP客戶(hù)端技術(shù)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā),并且有能力購買(mǎi)這個(gè)平臺的增值服務(wù)商和用戶(hù)很少,所以,廣州APP開(kāi)發(fā)服務(wù)商很難快速、大規模的搶占市場(chǎng)。
這些廣州APP開(kāi)發(fā)服務(wù)商各有千秋,但總體的技術(shù)特點(diǎn)很具共性,如快速應用開(kāi)發(fā)、平臺無(wú)關(guān)性、多層架構、標準化的接口、業(yè)務(wù)模型驅動(dòng)、集成工作流、集成標準化應用等等。它們的差異主要體現在一些技術(shù)細節、技術(shù)性能、使用難度、開(kāi)發(fā)者陣營(yíng)等方面,有時(shí)候這種差異會(huì )非常大。
當然,它們的價(jià)格差異也很大,從幾萬(wàn)元到上百萬(wàn)元不等。所以,片面的從性能或價(jià)格上比較兩種平臺都是不合理的,往往就像奧迪和捷達之間沒(méi)有可比性一樣。正確的做法還是應該綜合評估:同等性能比價(jià)格,同等價(jià)格比性能,才能分出優(yōu)劣。