手機APP快速增長(cháng)的背后隱藏的重大秘密
作者:admin ???
發(fā)布時(shí)間:2013-05-04 ???
人氣：
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來(lái)了移動(dòng)終端上第三方應用程序(APP)的繁榮。然而，當前五花八門(mén)的APP市場(chǎng)卻面臨產(chǎn)品同質(zhì)化危機，背后凸顯的是企業(yè)創(chuàng )新能力不足、盈利模式不清晰、知識產(chǎn)權保護力度不夠的困境。
APP產(chǎn)業(yè)的繁榮并不是沒(méi)有危機。每個(gè)人的手機中，都有“僵尸”應用長(cháng)期占據著(zhù)大量資源，應用商店中充斥著(zhù)大量同質(zhì)化的應用，應用開(kāi)發(fā)市場(chǎng)始終缺乏科學(xué)的盈利模式。因此，有人預測APP市場(chǎng)也會(huì )像很多互聯(lián)網(wǎng)泡沫一樣破裂，從群雄逐鹿進(jìn)入寡頭時(shí)代?？此茻狒[的APP國內市場(chǎng)現狀究竟如何，有何種困境等待突圍，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的春風(fēng)還能吹多久，這些都是值得反思的問(wèn)題。
“據統計，平均每個(gè)用戶(hù)大概60%左右的APP基本處于閑置狀態(tài)?？陀^(guān)地講，APP的閑置率過(guò)高還是APP的創(chuàng )新力不夠，無(wú)法持續為用戶(hù)提供使用興趣。”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)盧衛在日前舉行的“第二屆中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新與知識產(chǎn)權保護高峰論壇”新聞發(fā)布會(huì )上說(shuō)。
去年，我國的手機網(wǎng)民數超過(guò)使用臺式電腦上網(wǎng)的網(wǎng)民數，達到4.2億。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，應用商店、在線(xiàn)支付的繁榮，共同助推了國內APP市場(chǎng)的快速增長(cháng)。
“第一，未來(lái)國內免費型APP研發(fā)商會(huì )死掉一大批；第二，一旦大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭競相抄襲小公司，小公司生存將更加困難；第三，‘劣幣驅逐良幣’，如果知識產(chǎn)權得不到有效保護，堅持原創(chuàng )的APP研發(fā)商會(huì )日益減少，最終危害到用戶(hù)的利益，也將威脅整個(gè)行業(yè)的生存環(huán)境。”他這樣評價(jià)當前混亂的APP市場(chǎng)。
“一個(gè)是知識產(chǎn)權得不到保護，一個(gè)是產(chǎn)能過(guò)剩。”中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副理事長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)李易認為，APP市場(chǎng)高速增長(cháng)的背后，存在著(zhù)知識產(chǎn)權保護薄弱、行業(yè)低水平抄襲嚴重的亂象。
對只能依靠APP產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)盈利的創(chuàng )業(yè)公司而言，盈利模式不清晰讓不少創(chuàng )業(yè)者一次次碰壁。在游戲中插入廣告條和積分條，是國內游戲類(lèi)APP公司常見(jiàn)的盈利模式。雖然不少APP游戲中有付費會(huì )員或付費買(mǎi)游戲裝備等項目，但遠未像PC網(wǎng)游那樣成為其主盈利渠道。
“現在越來(lái)越多的企業(yè)將iOS作為其主要研發(fā)平臺，主要其嚴格的知識產(chǎn)權保護制度發(fā)揮了重要作用。”中華全國律師協(xié)會(huì )知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)委員會(huì )執委李德成說(shuō)：“如何有效地解決網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權保護問(wèn)題，是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新的重要問(wèn)題。”
當下中國APP知識產(chǎn)權保護現狀確實(shí)令人憂(yōu)心忡忡。“我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)無(wú)形知識產(chǎn)權保護薄弱，即使有政策也很難執行，‘板子小’，違法成本低。”李易說(shuō)：“用戶(hù)對知識產(chǎn)權保護的認識不足，一般不會(huì )選擇收費應用，也并沒(méi)有覺(jué)得盜版有什么不對，而且盜版的成本非常低。兩頭都不能對知識產(chǎn)權做到有效保護，是當下我國APP知識產(chǎn)權保護的主要困境。”
APP產(chǎn)業(yè)的繁榮并不是沒(méi)有危機。每個(gè)人的手機中，都有“僵尸”應用長(cháng)期占據著(zhù)大量資源，應用商店中充斥著(zhù)大量同質(zhì)化的應用，應用開(kāi)發(fā)市場(chǎng)始終缺乏科學(xué)的盈利模式。因此，有人預測APP市場(chǎng)也會(huì )像很多互聯(lián)網(wǎng)泡沫一樣破裂，從群雄逐鹿進(jìn)入寡頭時(shí)代?？此茻狒[的APP國內市場(chǎng)現狀究竟如何，有何種困境等待突圍，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的春風(fēng)還能吹多久，這些都是值得反思的問(wèn)題。
“據統計，平均每個(gè)用戶(hù)大概60%左右的APP基本處于閑置狀態(tài)?？陀^(guān)地講，APP的閑置率過(guò)高還是APP的創(chuàng )新力不夠，無(wú)法持續為用戶(hù)提供使用興趣。”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)盧衛在日前舉行的“第二屆中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新與知識產(chǎn)權保護高峰論壇”新聞發(fā)布會(huì )上說(shuō)。
去年，我國的手機網(wǎng)民數超過(guò)使用臺式電腦上網(wǎng)的網(wǎng)民數，達到4.2億。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，應用商店、在線(xiàn)支付的繁榮，共同助推了國內APP市場(chǎng)的快速增長(cháng)。
“第一，未來(lái)國內免費型APP研發(fā)商會(huì )死掉一大批；第二，一旦大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭競相抄襲小公司，小公司生存將更加困難；第三，‘劣幣驅逐良幣’，如果知識產(chǎn)權得不到有效保護，堅持原創(chuàng )的APP研發(fā)商會(huì )日益減少，最終危害到用戶(hù)的利益，也將威脅整個(gè)行業(yè)的生存環(huán)境。”他這樣評價(jià)當前混亂的APP市場(chǎng)。
“一個(gè)是知識產(chǎn)權得不到保護，一個(gè)是產(chǎn)能過(guò)剩。”中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副理事長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)李易認為，APP市場(chǎng)高速增長(cháng)的背后，存在著(zhù)知識產(chǎn)權保護薄弱、行業(yè)低水平抄襲嚴重的亂象。
對只能依靠APP產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)盈利的創(chuàng )業(yè)公司而言，盈利模式不清晰讓不少創(chuàng )業(yè)者一次次碰壁。在游戲中插入廣告條和積分條，是國內游戲類(lèi)APP公司常見(jiàn)的盈利模式。雖然不少APP游戲中有付費會(huì )員或付費買(mǎi)游戲裝備等項目，但遠未像PC網(wǎng)游那樣成為其主盈利渠道。
“現在越來(lái)越多的企業(yè)將iOS作為其主要研發(fā)平臺，主要其嚴格的知識產(chǎn)權保護制度發(fā)揮了重要作用。”中華全國律師協(xié)會(huì )知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)委員會(huì )執委李德成說(shuō)：“如何有效地解決網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權保護問(wèn)題，是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新的重要問(wèn)題。”
當下中國APP知識產(chǎn)權保護現狀確實(shí)令人憂(yōu)心忡忡。“我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)無(wú)形知識產(chǎn)權保護薄弱，即使有政策也很難執行，‘板子小’，違法成本低。”李易說(shuō)：“用戶(hù)對知識產(chǎn)權保護的認識不足，一般不會(huì )選擇收費應用，也并沒(méi)有覺(jué)得盜版有什么不對，而且盜版的成本非常低。兩頭都不能對知識產(chǎn)權做到有效保護，是當下我國APP知識產(chǎn)權保護的主要困境。”