手機APP開(kāi)發(fā)者選擇刷票只是表象
作者:admin ???
發(fā)布時(shí)間:2013-04-15 ???
人氣：
近日，蘋(píng)果官方向APP開(kāi)發(fā)者發(fā)出一份警告：一旦你開(kāi)發(fā)了一款優(yōu)秀的應用，肯定希望所有人知道。但當你推廣自己的APP應用時(shí)，不應使用宣傳或保證你獲得App Store頂級排名的服務(wù)。即使你并未親自參與操縱App Store排名或用戶(hù)評論的行為，雇用這類(lèi)服務(wù)仍有可能導致你失去蘋(píng)果開(kāi)發(fā)者項目的會(huì )員資格。
廣州APP開(kāi)發(fā)公司酷蜂科技CEO說(shuō)，這消息除導致一些應用項目下架，很可能也意味著(zhù)：刷票服務(wù)馬上要漲價(jià)了。APP開(kāi)發(fā)者目前面臨的共同境況是：除非產(chǎn)品特別突出，否則排行極低，刷量幾乎已成最好途徑。
廣州APP開(kāi)發(fā)公司酷蜂科技CEO表示，APP開(kāi)發(fā)者選擇刷量、刷票只是表象，深層原因在于目前App Store里的應用太多，用戶(hù)選擇像大海撈針，一般應用要體現價(jià)值不容易。而不少移動(dòng)開(kāi)發(fā)者盈利狀況不理想，營(yíng)銷(xiāo)成本還在節節攀升。
艾媒咨詢(xún)數據顯示，截至去年11月底，中國手機應用開(kāi)發(fā)者總數約100萬(wàn)人，虧損的占到64.5%。“APP開(kāi)發(fā)者盈利狀況不理想，應用推廣是比較重要的因素。”廣州APP開(kāi)發(fā)公司酷蜂科技CEO說(shuō)，一方面，目前iOS平臺產(chǎn)品同質(zhì)化現象嚴重，手機APP開(kāi)發(fā)者只能通過(guò)不斷加大推廣爭取用戶(hù)；另一方面，傳統推廣方式似乎起不到好效果，迫使很多手機APP開(kāi)發(fā)者走了“黑道”。
或許還有風(fēng)投因素。目前選擇刷量的，多數都是中等以上規模的開(kāi)發(fā)者，如果他們想獲得風(fēng)投青睞，也要先用“量”來(lái)講故事。陳昊芝說(shuō)，刷量成本低很多，但這種急功近利的心理下，即便一時(shí)能排到前面，但通過(guò)造假獲得風(fēng)投甚至未來(lái)上市充滿(mǎn)巨大風(fēng)險。他認為，行業(yè)拼的是APP開(kāi)發(fā)者心態(tài)和真正實(shí)力，刷票只會(huì )導致惡性競爭，整個(gè)市場(chǎng)衰退記者隨后聯(lián)系多家類(lèi)似刷量網(wǎng)站，發(fā)現它們的服務(wù)已經(jīng)延伸到美國、德國、日本等地，單價(jià)較中國區高，約為1.3元人民幣。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)李易認為，這簡(jiǎn)直是傳統互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的平移。比如目前App Store刷量團隊，一是從傳統Alexa刷排名、網(wǎng)絡(luò )水軍等演變而來(lái)，二是專(zhuān)做移動(dòng)應用刷量服務(wù)。
與傳統互聯(lián)網(wǎng)刷流量機構類(lèi)似，App刷量方式通常也是為應用積累好評，提升口碑，有時(shí)也故意給出大量惡評，幫助別人打壓具有競爭關(guān)系的應用。此外，它們還幫客戶(hù)刷應用下載量及排行榜名次。
廣州APP開(kāi)發(fā)公司酷蜂科技CEO說(shuō)，這消息除導致一些應用項目下架，很可能也意味著(zhù)：刷票服務(wù)馬上要漲價(jià)了。APP開(kāi)發(fā)者目前面臨的共同境況是：除非產(chǎn)品特別突出，否則排行極低，刷量幾乎已成最好途徑。
廣州APP開(kāi)發(fā)公司酷蜂科技CEO表示，APP開(kāi)發(fā)者選擇刷量、刷票只是表象，深層原因在于目前App Store里的應用太多，用戶(hù)選擇像大海撈針，一般應用要體現價(jià)值不容易。而不少移動(dòng)開(kāi)發(fā)者盈利狀況不理想，營(yíng)銷(xiāo)成本還在節節攀升。
艾媒咨詢(xún)數據顯示，截至去年11月底，中國手機應用開(kāi)發(fā)者總數約100萬(wàn)人，虧損的占到64.5%。“APP開(kāi)發(fā)者盈利狀況不理想，應用推廣是比較重要的因素。”廣州APP開(kāi)發(fā)公司酷蜂科技CEO說(shuō)，一方面，目前iOS平臺產(chǎn)品同質(zhì)化現象嚴重，手機APP開(kāi)發(fā)者只能通過(guò)不斷加大推廣爭取用戶(hù)；另一方面，傳統推廣方式似乎起不到好效果，迫使很多手機APP開(kāi)發(fā)者走了“黑道”。
或許還有風(fēng)投因素。目前選擇刷量的，多數都是中等以上規模的開(kāi)發(fā)者，如果他們想獲得風(fēng)投青睞，也要先用“量”來(lái)講故事。陳昊芝說(shuō)，刷量成本低很多，但這種急功近利的心理下，即便一時(shí)能排到前面，但通過(guò)造假獲得風(fēng)投甚至未來(lái)上市充滿(mǎn)巨大風(fēng)險。他認為，行業(yè)拼的是APP開(kāi)發(fā)者心態(tài)和真正實(shí)力，刷票只會(huì )導致惡性競爭，整個(gè)市場(chǎng)衰退記者隨后聯(lián)系多家類(lèi)似刷量網(wǎng)站，發(fā)現它們的服務(wù)已經(jīng)延伸到美國、德國、日本等地，單價(jià)較中國區高，約為1.3元人民幣。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)李易認為，這簡(jiǎn)直是傳統互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的平移。比如目前App Store刷量團隊，一是從傳統Alexa刷排名、網(wǎng)絡(luò )水軍等演變而來(lái)，二是專(zhuān)做移動(dòng)應用刷量服務(wù)。
與傳統互聯(lián)網(wǎng)刷流量機構類(lèi)似，App刷量方式通常也是為應用積累好評，提升口碑，有時(shí)也故意給出大量惡評，幫助別人打壓具有競爭關(guān)系的應用。此外，它們還幫客戶(hù)刷應用下載量及排行榜名次。
Tag標簽: